O segundo mandato do Presidente Donald Trump assistiu a um declínio significativo na coleta de dados federais em vários setores, de acordo com um relatório divulgado em 31 de dezembro de 2025. As ações da administração, detalhadas em um relatório da ClimateInside, decorreram da oposição ideológica aos dados, do desejo de obscurecer tendências desfavoráveis e de cortes orçamentários substanciais que prejudicaram a capacidade das agências de monitorar o país de forma eficaz.

O relatório destacou várias áreas-chave afetadas por essas mudanças, incluindo o monitoramento ambiental, o rastreamento da saúde pública, as estatísticas de emprego, os dados demográficos e a previsão do tempo. Especialistas alertaram que a degradação da coleta de dados impediria o progresso científico, obscureceria o verdadeiro estado da economia e poderia levar a crises de saúde despercebidas.

"O governo federal serve como um coletor crucial de dados vitais sobre a composição do país", afirmou o relatório. "O Presidente Trump há muito demonstra hostilidade em relação aos dados que contradizem a sua mensagem e supervisionou retrocessos significativos na coleta de dados relacionados ao meio ambiente, saúde pública, emprego, demografia e clima."

Um exemplo específico citado foi a redução dos programas de monitoramento ambiental. Cortes orçamentários forçaram a Agência de Proteção Ambiental (EPA) a reduzir o número de estações de monitoramento da qualidade do ar e da água em todo o país. Essa redução dificultou o rastreamento dos níveis de poluição e a avaliação do impacto das regulamentações ambientais.

Na área da saúde pública, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) sofreram atrasos na divulgação de dados devido a reduções de pessoal e infraestrutura de dados desatualizada. Essa desaceleração prejudicou a capacidade da agência de responder eficazmente a ameaças emergentes à saúde e de rastrear a propagação de doenças infecciosas.

Economistas manifestaram preocupação com a confiabilidade das estatísticas de emprego, uma vez que o Bureau of Labor Statistics (BLS) enfrentou desafios na manutenção de métodos precisos de coleta de dados. Mudanças nas metodologias de pesquisa e a redução do tamanho das amostras levantaram questões sobre a validade das taxas de desemprego e dos números de crescimento do emprego.

A coleta de dados demográficos também sofreu, com o Census Bureau enfrentando restrições orçamentárias e interferência política. Surgiram preocupações sobre a precisão das contagens populacionais e das tendências demográficas, que são cruciais para a alocação de financiamento federal e para a determinação da representação no Congresso.

Meteorologistas manifestaram alarme com a deterioração das capacidades de previsão do tempo. Cortes no financiamento afetaram a capacidade do Serviço Nacional de Meteorologia (NWS) de manter e atualizar os equipamentos de monitoramento meteorológico, o que pode levar a previsões meteorológicas menos precisas e a alertas tardios para eventos climáticos severos.

Os críticos argumentaram que a abordagem da administração Trump à ciência priorizou a conveniência política em detrimento da tomada de decisões baseada em evidências. Alertaram que as consequências a longo prazo da degradação dos dados poderiam ser graves, prejudicando os avanços científicos, minando a confiança pública no governo e colocando em risco a capacidade do país de enfrentar desafios críticos. O impacto futuro dessas mudanças ainda está por ser visto, mas os especialistas concordam que restaurar sistemas robustos de coleta de dados será essencial para a formulação de políticas informadas e para o progresso científico.